思惟 Archive

Continue Reading….. »

私が小学５年生の時の担任は、当時20代の後半で、未だ独身でした。若々しく、スポーツマンで、みんながその先生のことを好きでした。私はどちらかと言うと、その先生に対して疎外感を抱いていたので、懐かしいとも会いたいとも思いませんが、その先生との年齢差は、ちょうど15〜16年のはずなのです。

おそらく、あの先生も、いまや還暦間近なのでしょう。件の先輩同僚と同様に、髪も白く、もしかすると無くなっているのかも知れません。私の中でその先生は、20代後半の若々しい姿のままで記憶のなかに焼き付けられているのでした。

さて、その先輩同僚と昨夜、仕事を終えたあと、飲みに出かけました。互いにとって馴染みのない、出張先の居酒屋でのことです。互いの年齢差の話になり、何歳で出会ったかによって、その年齢差のもつ意味が、まるでちがった装いを見せることを確認し合いました。

むろん、私が先輩に対して抱く「年齢差」と、先輩が私に対して抱く「年齢差」の感覚には自ずと違いがありました。彼の方がより短く、近しく感じているらしいことが判りました。言われてみれば、私だって、15〜16歳も年齢の離れた後輩に対して、間違いなく友達感覚で接しています。到底、向こうからは、そうは見えないことでしょう。

そんなことを、先輩と話していました。そうして彼は、ふとつぶやきました。「人生って、意外と短かったなぁ…..」と。

今の年齢に15年を足せば、否応なく還暦を意識せざるを得なくなります。そうして、そこからさらに15年を足せば、もはや生きているのかどうかさえ怪しくなります。そう考えたとき、「人生は、意外と短い」とつぶやいた先輩の心持ちは、なんだかとても良く解る気がするのでした。

« Thank you for reading.

Continue Reading….. »

多くの人を、情報の単なる中継地点として扱っているに過ぎないにも関わらず、あたかも社会を変える担い手になれるかの如く、昂揚感に充ちた「参加者意識」を刺激する…..その錯覚に人々を囲い込んでしまうことに、Twitterの怖さが有るような気がします。双方向性とは名ばかりで、日々の思想信条の過去ログを、個人で管理不能な外部へとせっせと登録させるツールがTwitterの正体かもしれません。

「監視」のための道具をしつらえる必要も無く、放っておいても相手の方から自分を登録してくれるのです。そんなTwitterの世界の中に、『良識派』という短編に安部公房が描いた「ネコから金をもらったスパイ」が紛れているとしたら…..。考えただけでもゾッとします（ぞ）。

「借金時計」をご存知でしょうか。日本の長期債務…..つまり国の借金は800兆円を超えているそうです。計算方法はいくつもあって、それぞれの計算方法にそれぞれの考え方が入っているようですが、いずれにしても既に一世帯あたりの1,500万円以上の負債を抱えていることになっているそうです。

経済に疎い私としては、これがどれほど深刻な事態を意味しているのか、まるで見当がつきません。はっきりしているのは、いま現在の私に、そんな借金を背負える体力など無く、また、なけなしの貯金が紙屑同然になる日も、そう遠くないらしいと言うことです。

ただ、「子や孫の世代にツケを回してはいけない」とは言うものの、その子や孫の世代だって、「永遠の時間」という「底無しの処分場」のなかに借金を先送りすれば良いでは無いか、あるいはきっとそのようにするのでは無いか、実はいま現在こそが、つまるところそのように先送りを繰り返している状態なのではないかと思えます。

時間は永遠に続くのです。そこにわざわざ期限を限るからおかしなことになるのです。どれほど負債を放り込んでも決して取り崩されることの無い「時間」という「預金」。自分が死ぬまでの間さえ持てば良いということを、どの世代も繰り返しリレーしつづける「現在」という状態。そんな思いで町を眺めると、決して繋がってはいけない道路、架かってはいけない橋、埋まってはいけない電線、開通しては行けないトンネル、頻繁に舗装と掘削を繰り返す道路がいくつも有ることが判ります。

どれほど自然を破壊しようとも、そこに雇用が生まれる限り、そしてそのおかげで糊口がしのげる人が居るのなら、それは決して「ムダ」では無く、ましてや「必要悪」などでは無く、まさしく「必要」なのでした。

川を殺し、源流に向かって砂防ダムを作り続けることが、人間が生きるために必要なのでした。使徒のはっきりした、あるいは使途不明の金銭の多くが、そうした「必要」のために費やされているのかも知れません。それを暴こうなどと、なんと恩知らずな……という「理性」が、どこかに蠢いているのでしょうか？

そんな日常に倦み疲れた感情が、先の政権交代をもたらしたはずでした。しかし、堪え性の無い私たちは、１年もたたないうちに悪口を言い始め、次のカタルシスに酔い痴れようと、そのネタ探しに躍起になっているようです。メディアのあざとさを云々する前に、政治家の無策を批判する前に、官僚を悪者扱いする前に、とりわけ外国から見たとき、一票を握る私たちの民度こそが問われていることに、もうすこし自覚的になった方が良いのかも知れません。

そんなわけで、買い換えるにしても、テレビの画面はやはり小さい方が良いと思っているのでした。

（了）

« Thank you for reading.

Continue Reading….. »

しかし、情報を操作する側にとって、そんな昂揚感くらい、扱いやすい材料は無いはずです。

ハイチの大地震のあと、自分のマイレージ・ポイントを寄付したいという申し出に対して、お役所的に「そのようなサービスは行っておりません」と答えたJALと、「過去の四川大地震の折にも同様の対応をしたことがありますので、社内でさっそく検討致します」と答えたANA、両社の対応の違いがTwitter上を駆け巡ったことがありました。折しもJALの経営破綻が大きく報道されたさなかのことです。教授までがRTして、ご覧になった方も多いかもしれません。

その結果、皮肉なことに、ANAに先駆けるかたちで、JALがマイレージ・ポイント相当額を某協会に寄付することを始めました。その報道に喝采するツィートが、再びTwitter上に踊りました。それは「つぶやきが社会を動かした!!」という昂揚感に満ちていました。しかし、実際にはどうだったのでしょう？ そのつぶやきをつぶやき、RTした人の何％が、実際にマイレージを寄付したのでしょう…..。

緊急を要する災害が起きた場合、航空会社は無償で荷物を搬送するボランティアに取り組むことを決めているようです。このことを、私はずいぶん後になって知りました。つまり、マイレージ云々とは別の位相で、既に企業は社会貢献への行動倫理や綱領を持っているらしいのです。にもかかわらず、無知な私は「電話応対の差」程度のことで、片方の「企業体質」に対する批判の大合唱に溜飲を下げていたのです。

おまけに、寄付の受け入れ先である某協会は、過去に（今も？）不透明な部分が多々あると指摘されてきたようです。こうなると…..ここから先は単なる私の妄想ですが…..こうしたツィートは、結果としてマイレージポイントの簒奪と、寄付を装った迂回路を建設することに加担させられたのではないかとさえ思えます。なにしろ、相手は経営破綻した企業です。誰の中にも「マイレージ・ポイントが、いつ無効になっても不思議じゃない」という思い込みがあったはずです。「それならいっそ寄付しよう」と思うでしょう。私もその一人でした（笑）。

その思いにつけ込んで、本音は「マイレージ・ポイント制度の廃止」と言いたいところを「寄付」という錯覚に置き換えて、企業イメージを損なうどころか、かえって好感度を上げてしまう…..。さすがにそれは勘繰り過ぎですね（笑）。

いずれにしても確かなことは、どれほど「裏側」や「陰謀」を詮索しても、それは「憶測」に過ぎず、また個人でどれほど情報を集めても、所詮、当事者では無いのですから、真実はなにひとつ私たちには見えてこないだろう……ということなのです。

有るのは、特定の情報によって惹起される、さして根拠も無い、はなはだ無責任な「感情」です。同じ感情を有する人が増えれば増えるほど、扱いやすくなるはずです。どうしようもなく、絶望的にそう思います。そうしてふと思うのです。「知らぬが仏」、「物言えば唇寒し」、その境涯に居りさえすれば、何とも安穏に日々は過ぎてくれるようだ…..と。

（つづく）

« Thank you for reading.

Continue Reading….. »

判るのはそれだけではありません。質問の外形的な要素から透けて見える「質問のクオリティ」が伝わってきます。また、事後に放映されるニュース番組やニュース・ショーと観比べることで、報道が「事実」にいかなる装飾を加えているか、また、何を報じ、何を報じていないのかを如実に知ることがでます。場合によっては、会見に答える者（政治家や閣僚など）の真摯で誠実な様子や、緻密で合理的で魅力の有るビジョンに触れることもあります。

いっぽう、記者の中には、被写体の機嫌を損ねることだけが目的としか思えないくらい、あざとい質問を投げつける者も居ます。あまりに拙くて、聞いている素人の私が赤面してしまうほど、回答に値しないとさえ思える質問を仕掛ける記者もいます。相手に人格者たることを求めるフリをして、実はその道を踏み外してくれることを虎視眈々と待ち侘びている、そんないやらしさを感じる質問もあります。

しかし、そうした質問を仕掛ける記者に、カメラがフォーカスし続けることは皆無に等しいのです。声はすれども姿は見えず、ホンにお前は……ビデオジャーナリズムでも、政党によるネット配信でも、記者の顔が見えることはありません。

会見での受け答えを生むものが、記者との相互作用である以上、両者の関係を丁寧に報じることは、視聴者に対する「説明責任」の最たるものでは無かろうか…..と思えます。質問する記者の身振り手振り、顔の表情やその口調に至るまで、潔くすべてを報じたらどうだろう…..？ すくなくも「ダダ漏れ」可能なUSTREAMや個別政党の独自配信なら、記者にフォーカスして配信しても良いのではないかと思うのです。

どの記者の質問がクオリティが高く、どの記者の質問が愚問に過ぎないか…..私は記者の質問にこそ、「知る権利」を振り回してみたいと思うのです。それだけのことで、視聴者の民度が上がることだって、あるのでは無かろうかと思えるのです。

もちろん、記者の生命・安全を保障するためには、あるいは「報道の自由」とやらのためには、徹底して記者の固有名詞や個性を保護しなければならないのかも知れません。なにしろ、その程度のことで、報道は大いに萎縮するそうですし、またその程度のことで「権力への監視機能」が損なわれてしまうそうですから…..。

（つづく）

« Thank you for reading.

Continue Reading….. »

こんなこともありました。オウムの事件よりも前のことだったと思います。とある事件で起訴された元判事が、路上で執拗に追いかけてくる報道陣に対して、突然、手に持っていた傘を振りかざし、追い回し始めたのです。ビデオカメラを抱えたままのカメラマンは「写ってるんだよ!! 写ってるんだよ!!」と、焦りと嘲りとが入り混じった罵声で応酬しながら、その元判事の暴挙をしっかりと記録していたのでした。

ほかにも、こんなことがありました。航空機か鉄道の事故でした。その会社だったのか、それとも旅行会社だったのかは憶えていませんが、いずれにしても記者会見の席上で、あまりに居丈高な記者の質問に視聴者からの抗議が殺到し、当該局の看板キャスターが番組の中で詫びたことがありました。弁明によると、事故に対する視聴者の「怒り」を、記者なりの「正義感」に翻訳した結果だということでした。

これらの「事件」は、それまでさほど考えたこともなかったテレビ番組の「撮り手」や「聞き手」の存在を、私に教えてくれたのでした。

就職して出張に出かける機会が増えてくると、都心の街角でレポーターの姿を見かけることがあります。「おのぼりさん」の私としては、テレビに出ている人を間近で観られることの幸運に、いちいち興奮したものでした。しかし、それまで大声のタメ口で話していたレポーターが、カメラが回ると同時に、突如として神妙な表情を作り、丁寧な言葉を使い始めるのを見て唖然としたこともあります。

なにより、カメラを担ぎ、マイクや照明を提げ、クリップボードを携えて時間を記録しているあの一団の、歩道を塞いでいるにもかかわらず、邪魔なのは通行人だと言わんばかりの妙に特権的で使命感に満ち溢れた表情は、幾度出くわしても馴染めないものだなぁ…..という思いがあります。

誰の付託を得たのか判りませんが、「国民の視線」という強大な権力を重ね着したメディアは、「撮り手」や「聞き手」の「生臭さ」を見事なくらいに脱臭して被写体と向き合っています。そのことがかえって被写体の苛立ちを増幅させます。その苛立ちが少しでも被写体の顔に顕れると、やおら「品格」や「モラル」を振りかざして、さながら後出しジャンケンのように矯正しにかかります。

「写ってるんだよ!!」と罵声を浴びせたあのカメラマンは、本人に対して直接に警句を発したぶん、まだ親切心に溢れていたのかもしれません。

そんなことをとつおいつ考えていると、「編集」というプロセスを経ない「ダダ漏れ」のTwitter+USTREAMというツールは、むしろ「撮り手」や「聞き手」の「品格」をあからさまにしてしまう……もしかすると、その暴露趣味に誰もが喝采しているのかもしれません。これからは誰もが額にiSightを巻き付けて、「撮り手」や「聞き手」の表情をダダ漏れさせながら受け答えすれば、これ以上の「臨場感」は無かろうに…..と思ったりするのでした（次回の党首討論で採用してくれないかなぁ…..）。

（つづく）

« Thank you for reading.