現物至上主義（12）。

以前にもご紹介した”EBook2.0 Forum”というサイト….私はてっきり、特定の企業もしくは有志の方々が、電子書籍時代の新たな方向性を探るポータルサイトとして、あちこちから記事を寄せ集めたり寄稿したりして作っていらっしゃるのだろうと思っていました。ところが、編集兼発行人の鎌田博樹さんがほぼ全ての記事を独力で執筆し、運営していらっしゃるらしいことを知ってビックリ…..。未だ全貌を把握できていないのですが、とても知的な刺激に満ちた素晴らしいサイトです。

電子書籍の時代を読み解くために必要な情報が、すべてここに詰まっていると言っても過言ではありません。ここ最近の記事のなかでも、とくに私が興味を惹かれたのは次の３本です。

●漫画家が出版社を養ういわれはない
●デジタル時代の「自費出版」の意味
●NPOジャーナリズムの可能性

膨大な情報量にも関わらず、それがテーマに沿って丁寧に配置され、その客観性のうえに示される見識が、そこに読者を囲い込んでしまうのではなく、むしろ読み手の想像を刺激せずにはおかないのです。書き手の恣意を一方的に押し付けてくる文章なら幾つも眼にするものですが（私のものを含む）、まるでその対極にあるような気がします。「読み手を解き放つ力」といえば良いでしょうか。不思議です。

作り手の才能を発掘・彫琢し、世に送り出すことが本務だったはずの出版社が、大手になればなるほど、本業から隔たりのある事業に手を染め、そうして生まれた赤字の補填のために、「スター作家」を作り出し、使役しつづける搾取の構造……。殺戮を終わらせたいのに終わらせてもらえない漫画作家の悲劇を見る思いがします。これが、「漫画家は出版社を養ういわれはない」。

「NPOジャーナリズムの可能性」は、政治資金をめぐる昨今の報道のあり方と、その薄気味悪さを告発するのに充分すぎる威力を秘めています。私自身はTwitterやネット中継を過信していませんし、むしろその脆弱さを心配しているのですが、それでも今の大手メディアの偏りに対して、これを相対化してくれる視点がネットの中にあったことを、ここ２週間ほどの間に経験しているのです。

そして「デジタル時代の「自費出版」の意味」。「出版社」という余計な第三者を必要とせずに済ませられるのが、電脳空間における「出版」の意義に違いないと思っていました。しかしこの記事を読んで、「なるほど「出版（編集を含む）」とは、そもそもそういう営みであったのか」ということを、とても素直に腑に落とすことが出来たのです。とくに下記のフレーズです。

忘れてならないのは、自費出版でも商業出版でも、紙でも電子でも、編集が決定的に重要だということだ。とくにデジタル時代においては、編集者とは、出版という社会を相手とした知識工学的なプロセスを完成させてくれるエンジニア、そしてプロジェクト・マネージャーでもある。編集という重要なプロセスを省いた出版はブログと変わらない。

（下線部はmbによる）

「編集」や「出版」とは、作家や作品の「ブランド化」や「粉飾」に過ぎないと思っていた私にとって、実はその出発点は「情報を社会化する真摯な営み」であったことに気付かせてくれたのでした。その世界の方には至極当然のことなのでしょうが、市井の受け手でしかない私には、どうもそんな具合に見えないのが、いまの「出版」をめぐる状況だったのです。

（つづく）